3. ความเข้าใจผิดของคนไทยส่วนใหญ่คือ เมื่อไหร่ก็ตามที่ใช้ passive ต้องมี by.... เสมอ ซึ่งความเป็นจริงแล้วเราจะใส่ by.... ก็ต่อเมื่อจำเป็นจริงๆ คือถ้าไม่ใส่แล้วใจความประโยคเสียถึงค่อยใส่ เช่น The bank was robbed yesterday. ธนาคารถูกปล้นเมื่อวาน กรณีนี้ ไม่จำเป็น และไม่ควรใส่คำว่า by the robbers เพราะคนฟังสามารถรู้ได้ด้วยตัวเองว่า คนที่มาปล้นก็ต้องเป็นโจรปล้นสิ จึงไม่จำเป็นต้องบอกซ้ำ - เปรียบเทียบกับประโยคนี้ The bank was robbed by the police. กรณีนี้ จำเป็นมาก ต้องใส่ by... เพราะใครจะไปคิดว่าตำรวจเป็นคนปล้นซะเอง [แต่ถ้าจะเน้นว่าตำรวจปล้น ใช้ active ไปเลยจะเหมาะกว่า คือ The police robbed the bank!] เป็นต้น
วันพุธที่ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2555
Passive Voice 3
[Passive Voice]
3. ความเข้าใจผิดของคนไทยส่วนใหญ่คือ เมื่อไหร่ก็ตามที่ใช้ passive ต้องมี by.... เสมอ ซึ่งความเป็นจริงแล้วเราจะใส่ by.... ก็ต่อเมื่อจำเป็นจริงๆ คือถ้าไม่ใส่แล้วใจความประโยคเสียถึงค่อยใส่ เช่น The bank was robbed yesterday. ธนาคารถูกปล้นเมื่อวาน กรณีนี้ ไม่จำเป็น และไม่ควรใส่คำว่า by the robbers เพราะคนฟังสามารถรู้ได้ด้วยตัวเองว่า คนที่มาปล้นก็ต้องเป็นโจรปล้นสิ จึงไม่จำเป็นต้องบอกซ้ำ - เปรียบเทียบกับประโยคนี้ The bank was robbed by the police. กรณีนี้ จำเป็นมาก ต้องใส่ by... เพราะใครจะไปคิดว่าตำรวจเป็นคนปล้นซะเอง [แต่ถ้าจะเน้นว่าตำรวจปล้น ใช้ active ไปเลยจะเหมาะกว่า คือ The police robbed the bank!] เป็นต้น
Credit: https://www.facebook.com/ENG101BySarit
3. ความเข้าใจผิดของคนไทยส่วนใหญ่คือ เมื่อไหร่ก็ตามที่ใช้ passive ต้องมี by.... เสมอ ซึ่งความเป็นจริงแล้วเราจะใส่ by.... ก็ต่อเมื่อจำเป็นจริงๆ คือถ้าไม่ใส่แล้วใจความประโยคเสียถึงค่อยใส่ เช่น The bank was robbed yesterday. ธนาคารถูกปล้นเมื่อวาน กรณีนี้ ไม่จำเป็น และไม่ควรใส่คำว่า by the robbers เพราะคนฟังสามารถรู้ได้ด้วยตัวเองว่า คนที่มาปล้นก็ต้องเป็นโจรปล้นสิ จึงไม่จำเป็นต้องบอกซ้ำ - เปรียบเทียบกับประโยคนี้ The bank was robbed by the police. กรณีนี้ จำเป็นมาก ต้องใส่ by... เพราะใครจะไปคิดว่าตำรวจเป็นคนปล้นซะเอง [แต่ถ้าจะเน้นว่าตำรวจปล้น ใช้ active ไปเลยจะเหมาะกว่า คือ The police robbed the bank!] เป็นต้น
ป้ายกำกับ:
ภาษาอังกฤษ,
เรียน grammar,
conversation,
Passive Voice,
writing
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น